製鞋、皮革、袋包箱、玩具、文具、運動用品、樂器、製傘產業


製鞋、皮革、袋包箱、玩具、文具、運動用品、樂器、製傘產業

時間:103年2月25日(星期二)下午14:30-16:20
地點:財團法人鞋類暨運動休閒科技研發中心
主持人:財團法人鞋類暨運動休閒科技研發中心-林昭傑榮譽董事長
貴賓:經濟部工業局-連錦漳副局長
列席單位:經濟部工業局、經濟部國際貿易局、行政院大陸委員會

 

意見交流:

一、 A 公司表示以目前鞋品來說,台灣的進口關稅是 7.5%,而大陸的關稅卻是 24%。希望雙方稅率能夠調降至零,或至少能夠對等到 7.5%。

二、 B 公司指出目前台灣按摩椅的進口關稅為零,但是大陸的關稅為 15%。關稅加上增值稅,使得台灣製產品前往大陸市場,完全沒有競爭力,因此希望能夠爭取大陸關稅降為零。

三、 C 公會表示公產業都以外銷為導向,故支持市場開放的,台灣體育用品關稅也已經很低,因此希望體育用品的稅號,都能盡量要求大陸開放。

四、 D 公司支持兩岸將文具用品同時降為零關稅,但希望解決兩岸文具用品優惠關稅稅號適用的疑慮。

五、 E 公司主張兩岸教育用品應採取對等降稅原則協商。

六、 F 公司表示拖鞋輸往大陸的關稅高達 24%,加上 17%增值稅,反觀我方拖鞋的進口稅率 7.5%,對業者來說相當不利,請政府積極爭取大陸調降關稅。

七、 經濟部工業局回應:
如果是貨品通關的問題,我們也會請財政部去了解。未來也會聚焦在這部份。本次許多產業都點出一個共同點,就是要求平等、對等開放,我們會盡量爭取。

八、 G 協會表示大陸袋包箱產品另外透過網購、小三通等管道進入台灣,都對袋包箱產業造成嚴重影響,希望能將袋包箱列入弱勢產業。

九、 H 公司表示台灣雨傘的產業早已經受到大陸大量進口的衝擊,目前只是希望政府能夠對有毒、劣質的產品做把關。因為雨傘不可回收,這些有毒、劣質的產品會造成污染。且台灣的產品都被要求無毒,反而吃虧,希望可以在公平的條件下競爭。

十、 經濟部工業局回應:
基於「國民待遇」原則,進口商品無毒無汙染的把關,應該與國內產品要求同樣的待遇。對於內需型、競爭力較弱的產業,若有關稅為零,仍限制進口的產品,我們也會盡量爭取調適期。已經開放大陸進口的弱勢產業,則爭取不降關稅。例如袋包箱的產業,本來就屬於因應貿易自由化產業調整支援方案中的弱勢產業,未來會繼續進行輔導,並以不降稅的方式盡量爭取。需要輔導或是需要技術提昇的弱勢產業,我們也會同時投入資源,協助加強研發、提昇品質,強化產業競爭力。

十一、 I 公司表示該公司生產製鞋的機械設備,在印度發現,我們出口到印度的關稅,高於大陸許多,使得我們產品無法賣給當地業者。是不是 ECFA 尚未簽成,導致我們無法與印度簽署 FTA?是不是可以考慮其他市場較大的國家簽署 FTA,如巴西、墨西哥、印度?

十二、 J 公司反映目前大陸生產環境惡化,包括工資倍增、人民幣升值,在當地投資的廠商都希望回台生產加工再出口。希望工業局能夠爭取台商回流,協助廠商出口。

十三、 K 公司詢問針對反傾銷的部份,會不會與 ECFA 有相牴觸的地方?

十四、 經濟部工業局回應:
印度的關稅,對未簽 FTA 的國家來說,都是一樣。因此台灣與大陸輸往印度的關稅應該是一致。目前總統宣示要加入 TPP、RCEP,爭取較大的市場與優惠關稅。至於反傾銷部分,ECFA 與反傾銷兩者間並不牴觸,並不會因為 ECFA 取消反傾銷稅,僅會影響關稅的部份。

十五、 經濟部國際貿易局回應:
貨品貿易協議中有關貿易救濟的部分,指的是對於未來開放產品的救濟措施。目前貿易救濟談判的範圍仍屬於 WTO 協定中有關反傾銷、補貼暨平衡稅以及防衛措施。至於個案的部份,目前台灣對大陸進口鞋類產品徵收反傾銷稅,仍依照原來的情況,依據現行制度處理。個案不會因為貨品貿易協議的制度安排進行處理。