臺灣茶館-高雄大學場次「中韓FTA對臺灣之影響與挑戰」會議紀錄

臺灣茶館高雄大學場次

時間:104年05月19日(星期二),16:30~18:30
地點:國立高雄大學法學院B1演講廳
主持人:翁銘章(高雄大學應用經濟學系副教授)
主與談者:蕭振榮(經濟部工業局副局長)、顧瑩華(中華經濟研究院區域發展研究中心主任)、蘇士光(長春人造樹酯廠股份有限公司總經理)、嚴瑞雄(東台精機股份有限公司董事長)、李博志(高雄大學亞太工商管理學系教授)
參與人員:高雄大學學生等約170人
主辦單位:臺大及政大亞太青年社、國立高雄大學應用經濟學系系學會、中華經濟研究院區域發展研究中心
指導單位:經濟部工業局

 

會議記錄:

壹、開場致詞

中國大陸和韓國在去(103)年11月就傳出兩國要洽簽FTA的消息,很快地,今(104)年2月25日就公布中英文的草簽內容,預計今(104)年上半年就會完成簽署。到底中韓FTA對臺灣會造成什麼樣的影響,不管是正面或負面的內容,都是在場所有同學們,甚至是全臺灣廣大民眾需要瞭解的,而不是看媒體單方面的論戰,期待今天兩小時的精彩演講為我們開拓新的視野。

貳、與談人分享(略)

參、綜合交流

一、

A同學提問:
外界提到兩岸69%貿易額已為零關稅,因此不一定需要簽訂ECFA。請問,政府除了降關稅以外,是否有其他提高產業競爭力的方法?

與談人回應:
當然有,政府做許多努力,除了協助建置貿易障礙較低的環境外,也致力於提高本國產業的競爭力,如協助業者成立品牌。 降低關稅障礙是建置良好貿易環境的一環,兩岸69%貿易額零關稅是由於我國加入資訊科技協定(ITA)後,國內多數資通訊電子及半導體產品得以因零關稅貿易受到平等對待,因此越做越強、貿易比重不斷上升的結果。ECFA則是為了協助臺灣許多非ICT的出口產業(例如機械業與石化業)爭取關稅優惠,建立公平的競爭環境。

二、

B同學提問:
政府簽訂ECFA協議時,是否有為國內中小企業思考?還是只著重大企業的利益?

與談人回應:
我國九成以上企業是中小企業,由於規模小,不一定有能力進行海外布局,因此降低關稅即是協助中小企業降低外銷負擔。另一方面,臺灣企業和跨國企業相比之下多為小公司,而在國際舞台上要和跨國企業競爭,必須排除國際貿易障礙,建置良好的貿易環境,才不會限制業者發揮本身的競爭實力。因此簽訂FTA並非圖利大財團,而是對國內眾多中小企業也有利,同時也有助於產業根留臺灣,打造健康的就業環境。

三、

C同學提問:
以德國為例,德國的技術和品質非常高,因此不需要簽訂許多FTA在全球也有良好的競爭力。那麼臺灣是否一定要加入區域經濟整合?是否有其他方式可以不用走這個新自由主義下的新貿易方式?

與談人回應:
不斷提升產品附加價值,是企業應對全球競爭的不二方法。目前臺灣許多產品技術等級其實還比不上全球頂尖的工業大國,因此除了著力提升技術和品牌以外,也必須藉由加入區域經濟整合以降低貿易障礙,使臺灣出口產業能有公平的競爭環境。過去臺灣加入WTO時,也曾非常擔心對國內汽車產業造成嚴重衝擊,但其實不但沒有國內車廠倒閉,反而催生了裕隆此一本土品牌,因此接受挑戰才是因應國際變局的不變道理。